Pane „-“, Vy přece nepotřebujete znovu vysvětlit § 6 zákona č. 67/2013 Sb. Jde totiž o něco úplně jiného: o obecné určení dispozitivnosti či kogentnosti právní normy – a to v zákonu č. 67/2013 samozřejmě nenajdete.

Objasnil jsem tyto pojmy zde už podrobně s pomocí výkladu § 1 zákona č. 89/2012 Sb. a s pomocí citací z důvodové zprávy k tomuto zákonu.

Dále jsem už objasnil, že relativní neplatnosti by se mohla dovolat pouze oprávněná osoba sama, jinak se i naplatné právní jednání považuje za platné. Viz citace z § 586 NOZ zde: http://www.portalsvj.cz/…birky-zakonu#…. Takže §6/1 zákona č. 67/2013 Sb. se neuplatní také proto, že žádný z účastníků dohody se tohoto ustanovení nedovolá.

Ale to všechno už zde bylo řečeno. Pročpak nečtete co bylo napsáno?

Pokud snad nevíte, že NOZ (včetně § 1) se použije univerzálně pro veškeré občanskoprávní vztahy – tedy i pro výklad zákona č. 67/2013 Sb., i pro výklady jiných právních předpisů – pak Vám nemohu pomoci. NOZ to uvádí hned zkraje v § 9 až § 11. Mějte se pěkně.

lake