Huberte, tvrdil jste prve že jste technik. Nejste. To byste věděl, že je bezvýznamné, že Vy se nemůžete zbavit nějakého „dojmu“. Nebuďte směšný, pane techniku. Technika nepracuje s dojmy, ale s čísly a fakty. Váš dojem je úplně bezvýznamný, tak je to.

Jen blb či trol může hovořit o „chybovosti metody“ za stavu, kdy byty v posledním patře prostě žádné neměřené radiátory nemají. Jde sice o chybu, ale o chybu systematickou. Napřed tedy zjistěte velikost rozdílu a teprve pak byste mohl mudrovat o tom, zda takto vzniklá systematická chyba je či není přijatelná.

Vy nemáte byt v posledním patře, takže pro Vás samozřejmě je přijatelné, abyste okrádal vlastníky bytů v nejvyšších patrech. Za deset let bude ta hromádka peněz desetkrát větší, za dvacet let dvacetkrát větší. Věřím, že to se Vám hodí – a chybovost metody považujete za (pro Vás) přijatelnou.

Ale prosím, nekamuflujte to jako rádoby „technické“ úvahy o chybovosti metody. Je to směšné.

To je jako byste si zablokoval vodoměr na teplou vodu a po odhalení podvodu byste k tomu začal na shromáždění mudrovat, že jde o přijatelnou chybovost metody, když odchylka nepřesahuje pouhé 3% z nákladů domu. Toto není přístup technika, ale přístup drzého podvodníka, který se snaží vodit lidi za nos pomocí rádoby technických kydů.

lake