Pane Java, postačí, pokud si ujasníte pojem „otopné těleso“. Má-li mít registrující přístroj na otopném tělese vůbec nějaký smysl, musí integrovat průměrnou povrchovou teplotu tohoto otopného tělesa v čase. Z toho pak vidíte na displeji ty „dílky“, podle kterých něco platíte.
Máte-li v bytě jiný kus železa s jinou povrchovou teplotou, nemůže se jednat o součást toho prvního otopného tělesa, protože naměřené dílky by byly úplně jiné.
- Je-li v místnosti otopné těleso s regulací termoventilem, který seškrcuje či zcela zastavuje průtok podle potřeby, má to zásadní vliv na povrchovou teplotu tohoto otopného tělesa. Tuto teplotu snímá registrující přístroj.
- Je-li v místnosti další otopné těleso – stoupací potrubí bez regulace, které topí 24 hodin denně, 7 dnů v týdnu – musí na tomto otopném tělese být samostatný registrující přístroj. Jedná se totiž o jiné otopné těleso, s jiným výkonem, a hlavně s úplně jiným průběhem povrchových teplot v průběhu topného období.
- Je-li v místnosti zpětné potrubí bez regulace, které topí 24 hodin denně, 7 dnů v týdnu, musí na tomto otopném tělese být také registrující přístroj. Jedná se totiž o jiné otopné těleso, s jiným výkonem, a hlavně s s úplně jiným průběhem povrchových teplot v průběhu topného období.
- Je známo, že v bytech pod střechou jsou umístěna pouze tělesa č. 1, nikoliv však tělesa č. 2 a 3. Nikdo není schopen sdělit jaká část tepla se předává těmito neregulovanými tělesy, ani jaké náměry je možno na těchto tělesech očekávat, až se konečně osadí registrujícími přístroji.
Je to jako byste u benzinové pumpy prodával palivo motoristům
normálně přes měřicí stojan, ale bokem by si jezdili Vaši známí
odebírat palivo bez měření a bez placení. Pravda, čepovali by sice tenší
hadicí, ale libovolně dlouho. A těch kamarádů a známých, a jejich
známých, je třikrát až desetkrát víc, než těch, kdo řádně čerpají
a platí za odebrané palivo podle náměru. Chápete o jakou absurditu se jedná? Chápete jak nesmyslný je celý dosavadní systém? |
Chcete-li něco měřit a pddle toho pak rozúčtovat, musíte mít v první řadě možnost tu veličinu měřit. Bez registrujícího přístroje na každém otopném tělese ale nenaměříte nic. Druhá fyzikální možnost je určit tzv. „neměřené teplo“ odborným posouxením či měřením a upravit výpočtovou metodu. Toto teplo ovšem nepatří ani do základní složky, ani do spotřební složky. Jde o třetí složku. Všechny dosud běžné postupy rozúčtování jsou fyzikálně vadné.
Právně je to ovšem také vadné: zákon žádnou jinou možnost nedává než tu, abyste zjišťovali povrchové teploty na všech otopných tělesech, nebo na odtokových trubkách, nebo měřit prostorovou teplotu, nebo měřit teplotu vstupní a výstupní vody (rozúčtování pomocí kalorimetru).
Tak se rozhodněte zda dodržíte zákon, nebo jej porušíte. To je vaše věc. Ale porušení zákona má své následky.
Prosím ať mi nikdo netvrdí ten nesmysl, že je možno libovolně osadit
či neosadit registrující přístroje pouze na některá otopná tělesa a pak
se pokoušet z těchto náměrů nějak něco rozúčtovat.
--------------------------------------------------------------------
Výjimky (kdy se trubka či jiná součást topné soustavy nepovažuje za otopné těleso a její topný výkon lze zanedbat) jsou tři a jsou popsány ve vyhlášce č. 193/2007 Sb.. Odkazuji Vás na její znění.
lake
Poslední komentáře