Vložil Pub (bez ověření), 20. Září 2015 - 19:30

Berane berane, o zákopech máte sice pravdu, ale svou odpověď na Váš problém, jste zde na PortáluSVJ již doufám našel. Napsal jsem Vám co v realitě můžete a zmůžete. Uvedl jsem, že algoritmus existuje a v každoroční realitě jej používá velké množství rozúčtovatelů již 14-ctero let. Kontaktujte některé rozúčtovatele, třeba se Vám podaří najít některé, kteří neporušují vyhlášku blábolením o „know-how“ a seznámí Vás (jak by ostatně měli všechny své klienty (SVJ)) s tím, jak algoritmus z vyhlášky pochopili a jak jej použili a Vy to prozkoumejte srovnejte s tím, co vyhláška uvádí.

Vyhlášku 194/2007 – pro rozúčtování…?
Ne, to si pletete. Ta uvádí toliko technologické podmínky dodávek. Nikoliv podmínky pro rozúčtování. Ty, pro teplo a teplou vodu, uvádí zatím pouze vyhláška 372/2001. A zákon 67/2013 nově dává možnost, se od ní (od 372/2001) odchýlit. Jenže ke smůle hlasujících vetšin, jen se 100% souhlasem.

Sníte li o nějaké novele, vězte že návrh nenavrhuje žádný „božský algoritmus“ ale pouze čachruje se sociálním přerozdělováním. Já například spatřuji v posunu hranice na –20% tlak tepelných lobby (i když se prima facie může zdát, že jim to vzhledem ke je stále soupajícím cenám za GJ může být jedno). A v posunu hranice na +100% zase tlak vlastnických lobby na „lynčování“ teplomilců vyrovnávaný protitlakem obav socanské vlády z některých voličských skupin (nebylo li by jich, pak mohla být horní hranice zcela zrušena).

Beran: „…Jednou větou, všem jasný…
Jasný komu? Pokud jste takový milec spravedlnosti, tak napište co na tom je jasný Vám. Dokud není provedeno rozúčtování, tak nevíte kde skončíte. Kde myslíte, že skončíte dohodneli se 80% Vašich spoluvlastníků, že bude „šetřit na max“ ale Vy nechcete omrznout a budete „topit na střed“. V rozúčtování skončíte na novelou předjímané hranici 100%.
Otázka: můžete za to? …
Možná odpověď: ano, pokud vlastníte pěknou kost a ušlechtilýho psa.

Co platí jsem již napsal: Vašemu vlastníku, jeho přítelkyni ani jeho psovi nedokážete, že teplo používají ve smyslu §3/2 vyhl.372/2001 (třeba na vytápění výběhu slonů nebo k přeprodeji do vedlejšího SVJ nebo … no ale zase byste možná dokázali odhalit pěstovače mařeny. To ale nebude asi Váš případ :)) a je tedy pro Vaši situaci zcela jedno, zda algoritmus pro §3/2 je ve vyhlášce určitý či nikoliv. A algoritmus pro rozúčtování nákladů po vyloučení nákladu dle §3/2: no většina ho ve vyhlášce našla, jen „guru Jára“ se „algoritmus pro rozúčtování nákladů“ (který vyhl.372 skutečně obsahuje) snaží obsedantně nahradit „algoritmem pro spravedlivější rozdělení tepla“ (který nemá k dispozici ani „guru Jára“).


PS: na otázku z minula „Proč bydlíte stále v SVJ…“, jste si již odpověděl?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.