Zkuste rozlišovat nepravou retroaktivitu od pravé retroaktivity. Je to důležité právě pro popisovaný případ. Pouhá změna stanov mění jejich obsah pro budoucí případy, jde tedy o retroaktivitu nepravou. Pravou retroaktivitu nelze nastolit bez výslovného ujednání stran.

Ohledně analogie se smlouvami: je všeobecně známo a judikováno, že stanovy či jakýkoliv zakladatelský dokument právnické osoby je smlouvou sui generis.

Na otázku jak si vysvětluji kterési judikáty odpovídám: Vaše otázka obsahuje logickou chybu. Předpokládáte, že všechny judikáty lze vysvětlit. Není tomu tak. Viz například:

• http://www.portalsvj.cz/…-pro-zasmani
• http://www.portalsvj.cz/…pojmu-dohoda
• http://www.portalsvj.cz/…avniho-soudu
• http://www.portalsvj.cz/…zase-popletl

lake