Vložil lake, 25. Únor 2015 - 10:46

Pan petr si vymýšlí popletené fantazie, snad z hladu.

Hlasování se samozřejmě konalo. Tvrdit že se nekonalo – to by mohl jedině blb.
Při hlasování je každý bod „kontroverzní“, právě proto se hlasováním zjišťuje kdo je pro.
Hlasování nijak nezávisí na přítomnosti ověřovatele zápisu. Důležitý je pouze samotný zápis a jeho obsah.
Na ověřovateli nic nezávisí. Nepodepíše-li, prd se stane. On ani nesmí nic podepsat, protože nebyl přítomem na celé schůzi shromáždění. Nemůže tedy nijak ověřit, zda zápis z části shromáždění po jeho odchodu odpovídá skutečnému průběhu.

lake

P.S. Pro tazatele: Nic vám nebránilo zvolit ověřovatelem pro zbytek shromáždění jinou osobu. Vždyť jste viděli, že jeden z ověřovatelů opustil místnost. Máte neschopného předsedajícího shromáždění.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.