Vložil Vítek (bez ověření), 27. Leden 2015 - 11:02

Lake uvedl:

„Domnívám se, že úvaha pana Vítka o § 1193 je mimo téma. Toto ustanovení se samozřejmě nepoužije, ani zde nikdo nic podobného netvrdil.“

Vůbec to není mimo téma. Marti se přece zajímal o postup v případě, že by se od r. 2014 řídily vztahy mezi vlastníky dle NOZ, když uvedl: „Pokud bych připustil, že se vztahy mezi vlastníky řídí od 2014 NOZ, což mi tvrdí SBD, dopadá na mě §1202.2 NOZ“

Já jsem ho jen opravil, že v takovém případě (a jistě měl Marti na mysly podle NOZ vč. části bytové spoluvlastnictví) by se u nich neuplatnil § 1202/2, protože ten se vztahuje jen na založené SVJ viz §§ 1200 až 1203 http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89…, ale uplatnil by se právě § 1193, protože spadají z důvodu nezaložení SVJ pod „Správu bez vzniku společenství vlastníků“ podle §§ 1191 až 1193 http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.