Pane Kruppe, k čemu je v tom vyúčtování suma nezaplacených záloh?
Počítám: skutečné náklady na teplo BJ – zaplacené zálohy = rozdíl, buď tam je + nebo – nebo 0 K čemu jsou dvě čísla : měl jste zaplatit na zálohách a zaplatil jste , rozdíl činí +/- Kč, to nám uhraďte. Skutečné náklady na BJ činí- zálohy, které jste měl hradit jsou +/- Kč. Nechcete to doufám zaslat každé jinou složenkou. Myslím, že obecně se má pod pojmem „dlužíte nám na zálohách“ na mysli „dlužíte do fondu oprav“. Pane Kruppe, ty soudy, tedy soudci, nikdy se neptali, na co ty zálohy vybíráte? Předem upozorňuji, že chápu smysl záloh a nijak jej nezpochybňuji. Tedy těch, u kterých vím, k jakému účelu slouží. Jinak musím říct, že na žádném „vyúčtování“ jsem nikdy neměla položku neuhrazené zálohy. Navíc, pokud vím, toto vyúčtování není většinou výstupem části programu pro podvojné účetnictví, ale jiného programu, ať už v rámci jednoho softwaru nebo jiného. Jak spolu si spolu data předávají, je věc analýzy. Účetnictví ale asi nepochycuje např. skutečné náklady jedné BJ na teplo, vodu atd. Nebo ano?
Poslední komentáře