Ad 1) Doporučuji se neinspirovat mluvou, a zejména činy, našich vrcholových představitelů. Obyčejnému člověku to neprojde
Ad 3) Prosím přečtěte si bez emocí příspěvek na který jste reagoval: "V jiné diskusi tu byl uveden návod, jak obejít povinnost společenství poskytovat svým členům doklady týkající se činnosti společenství. Stačí, když jsou doklady u správcovské firmy. Správcovská firma povinnost cokoli poskytovat členům společenství pochopitelně nemá a orgánu společenství stačí odkázat člena společenství dožadujícího se svých práv právě na správcovskou firmu.
Je na této úvaze snad něco špatně?
Wolfgang"
Wolfgang podle mého názoru k ničemu nenavádí, pouze se ptá, zda platí návod, který tu četl. S jakým úmyslem se ptá, nevím. Následně mu bylo odpovězeno, že tato úvaha neplatí.
Ad 4) S praxí jsme na tom podobně, já 10 let jako předseda bytového družstva
Ad 5) Já ty § kolem sebe u našich družstevníků neházím, to by mi moc nepomohlo. Ale na tomto portálu je myslím velmi vhodné aby se jednotlivá tvrzení odkázala na §. Protože argumentovat tím, „já jsem to četl na www“ je sice pěkné, ale lépe se podle mne uplatní tvrzení „je to podle §“
Hezký den! pavelsvj@centrum.cz
Poslední komentáře