jóó?? A ve kterém příspěvku přesně? To by mně zajímalo…

Co vím já, tak shromáždění rozhodne „vo něčem“ a pak na „to něco“ vybírá zálohy. A pokud se vodhlasuje že „to něco“ už nebude a bude „něco jinýho“, tak pěkně vrátí všem doposud zálohově vybraný chechtáky za „to něco“ a začne vybírat na „něco jinýho“.

A pokud má vlastník dobrou vůli, tak pro urychlení může souhlasit s tím, že zálohy doposud vybíraný na „to něco“ budou převedeny rovnou účetně na „něco jinýho“ (bez vracení cash), protože je jasný že jednou vybraný prachy se při vrácení už nevrátí a konečný výběr sumy na „něco jinýho“ by se protáhlo.

Takže takhle to Lake napsal ty trumpeto.

Pořád je ale důležitý si uvědomovat, že „to něci“ i „něco jinýho“ musí souviset s opravami a údržbou domu.

JV by měl udělat následovné: nedostal řádný předpis záloh na řádně schválený účel, no tak nebude platit. Prostě proto že jen řádný předpis je splatný. A jeho předseda si pak může kvákat co chce