Vložil Pavel, 11. Červen 2014 - 14:00

Plánovaná schůzka s pracovníky MF proběhla.

Za MF 3 osoby, odbornou veřejnost zastupovalo asi 14 osob.

Zástupcům MF jsem vysvětlil, že drtivá většina příjmů SVJ je vyňata z předmětu daně (§ 18/2/h ZDP), takže vést podvojné účetnictví pro účely daně stát nepotřebuje.

Podvojné účetnictví nepotřebují ani většina členů malých SVJ už proto, že mu nerozumí.

Navrhl jsem buď možnost vedení jednoduchého účetnictví nebo využití § 119 NOZ.

Upozornil jsem, že v jednoduchém účetnictví se ztrácí kontroly, které jsou v podvojném. Ale při malém počtu členů se pohledávky a závazky dají uhlídat v exelu.

K návrhu na umožnění vedení jednoduchého účetnictví pro malá SVJ byli zástupci MF z odboru účetnictví vstřícní.

Účastnilo se ale i několik auditorů, kteří vlastní účetní kanceláře. Ti byli zásadně proti (asi by jim ubyla část klientů). V podstatě jediným argumentem bylo, že JÚ je méně provázané než PÚ. S tím souhlasím a proto jsem to sám řekl.

Nevím, co si z jednání odnesou ministerští, ale vizitku si vyžádali pouze od mé maličkosti nikoliv od auditorů.

Semínko bylo zaseto, ale k případné změně je cesta velmi dlouhá.

Hezký tropický den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.