Vložil místopředseda (bez ověření), 3. Duben 2014 - 23:19

Lituji, že nedokážete porozumět psanému textu. Pokusím se vysvětlit, co jsem napsal.

1)„Když má někdo o věc zájem a tuší na co se ptá, nemám problém s ním trávit svůj čas i zadarmo. Může to být prospěšné jak pro mou osobu tak pro SVJ, jsem si vědom problému „provozní slepoty“.“

To znamená, že pokud někomu jde skutečně o dotazy a nikoliv o buzeraci, tak mu informace poskytnu zadarmo.

2)„Když ale někdo pouze z plezíru chce věci, kterým nerozumí a které nemůže využít k ničemu jinému než k ukojení své touhy buzerovat, tak pro toho je potřeba nasadit takovou cenu, která bude ještě obhajitelná a zároveň mu sníží apetit na další buzeraci.“

To znamená, že pro kverulanty je potřeba „nasadit takovou cenu, která bude ještě obhajitelná“. To je ta cena podle ceníku, jak ji zde navrhuje několik přispěvatelů. Nic víc a nic míň. Cenu podle schváleného ceníku jsem samozřejmě oprávněn požadovat.

3)Považuji za nesolidní, kdy vytrháváte části mých příspěvků a dáváte je do uvozovek, jako by to snad byly citace. Citace to nejsou, pouze manipulujete jinými přispěvateli, kteří jsou na stejné mentální úrovni jako vy a kteří vám potom tleskají, aniž by pochopili o co vlastně jde.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.