Vložil X (bez ověření), 13. Březen 2014 - 23:39

Kočičko, trik je v tom, že hranice zastavěné plochy jsou dány stavbou. Otázku (ne)přesnosti zaměření má smysl řešit před zahájením stavby. Po dokončení stavby je to již bezpředmětné. Hranice zastavěného pozemku je ohraničena ortogonálními průměty vnějšího líce svislých konstrukcí všech nadzemních i podzemních podlaží. V katastrální mapě je to z principu nepřesně.

Dodatečné zateplení zkrátka přesahuje na sousední pozemek bez ohledu na to, s jakou přesností je to v katastrální mapě.

Pro mnohé to bude překvapení, ale pokud máte stavbu na hranici s cizím pozemkem, tak si svou stavbu nemůžete svévolně zvětšovat na úkor cizího pozemku. Kolik cm by toleroval soud netuším. Asi by záleželo na okolnostech. Kdyby výsledkem mělo být zmenšení šířky proluky v řadové zástavbě, tak i 5 cm je mnoho.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.