Pane Kolemjdoucí, opět další Váš zbytečný příspěvek o ničem. Už čtvrtý v řadě.

Vyzval jsem Vás přece opakovaně: Já po Vás žádám, abyste doložil vaše tvrzení alespoň jedinou citací z právního názoru alespoň jednoho příslušníka odborné veřejnosti.

Kroutíte se jako přišlápnutá žížala a snažíte se odvádět diskusi jinam, ale na jasně položenou otázku zase neodpovídáte. Protože odpovědět nedovedete.

Vyzkoušel jste postoj „já jsem to nenapsal“, pak jste vytáhl stanovisko KANCLu shodné s mým, do třetice jste se pokusil o diskusi na zcela jiné téma a teď – když už všechny Vaše pokusy selhaly – přicházíte s úhybným manévrem ad hominem. Tedy útočíte proti jinému diskutujícímu, namísto abyste mu věcně odpověděl na jasně položený dotaz.

Činím tedy jediný možný závěr: pohádku o „většinovém názoru odborné veřejnosti“ jste si od počátku celou vymyslel. Skutečný odborný názor (to jest právně podložený) toho co tvrdíte Vy NEEXISTUJE. Dosud jej nikdo nepublikoval. Ani Vy jej nedovedete předložit, ani nejste schopen žádný takový odborný názor citovat.

Lež má krátké nohy.

Mějte se pěkně, a příště si dobře rozmyslete, než plácnete nějaký nesmysl ;-)

lake