Vložil RV (bez ověření), 28. Listopad 2013 - 10:31

Včera jsem se zúčastnil workshopu DMS pořádaného k problematice NOZ.

Řešili se tam kroky vyplývající z NOZ, tak jak by dopadaly na jednotlivé kategorie, tj. vlastníci, společenství atd.

Na závěr jsem přednášejícímu JUDr. M. Novotnému položil zde prezentovaný, a dle mého selského rozumu správný názor, že SVJ vzniklé dle zákona č. 72/1994 Sb. se nemohou řídit NOZ protože se rozcházejí v definici „atomického“ pojmu jednotka. Jeho odpověď, doplněná vyjádření p. Kroha, předsedou představenstva SBD Praha, byla, že jsou si tohoto výkladu vědomi, ale že je minoritní mezi právnickou obcí.

Dovětkem jsme se dozvěděli, že při přípravě znění NOZ ohledně bytového spoluvlastnictví upozornili odpovědné lidi na nesoulad s definicí „jednotky“ dle NOZ, že je v rozporu s definicí jednotky dle ZoVB. Odpověď ministerských úředníků je až strašidelná: my jsme to takto nadefinovali a není možné to již jakkoliv změnit. Tečka.

Můžete si tedy udělat představu o tom, jaká sorta lidí tvoří zákony, které budou následně zmatečně řešit desetitisíce lidí, o nákladech s celým zmatkem okolo ani nemluvě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.