Vložil Pamětník (bez ověření), 14. Květen 2013 - 10:43

Příspěvek Anaj znám, zní:

„Osobní zkušenosti s podáním trestního oznámení na členy výboru nemám, ve vedlejším domě však se členy výboru dobře zatočili, podáním trestního oznámení, vše se vyšetřilo, odnesli to všichni tři, předsedkyně se odstěhovala, peníze museli vrátit.“

Jedná se tedy o nekonkrétní informaci a z doslechu. Nikoliv např. o judikát, kde by byly okolnosti TO a tak by bylo možné usuzovat o analogii. V případě Anaj se mohlo jednat např. o krádež z peněz z bankovního účtu, to je trestný čin bezpochyby.

Vaše situace je diametrálně odlišná. Domníváte se, že byl porušen interní postup rozhodování v SVJ. To policajtovi nevysvětlíte (pravděpodobnost 99,9%, je to moc sofistikované). Dále škoda je u vaší osoby 600 Kč za rok. Z toho trestný čin nebude (pravděpodobnost 99,9%). Nicméně uveďte, jak jste dopadl.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.