obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj

Vložil bluemoon (bez ověření), 5. Březen 2013 - 15:05 ::

Dobry den, mam tu negativni zkusenost se spolecnosti, ktera delala odecty vodomeru za zuctovaci obdobi roku 2010 a dostala mne tak do nechvalneho stavu dluznika. Vec se ma takto: za svj vykonava sluzby spolecnost, za kterou sluzby spravy domu outsourcuje dalsi spol. Za tuto dalsi spolecnost dela stavy jina spolecnost a za ni opet dalsi a pak ta si najima externistu a ten jeste spolupracuje s ruznymi brigadniky. Asi to je vse dobry job, nic proti lenosti smluvnich partneru, pokud by bylo vse ok nenamital bych nic. Dopocitali si stavy aniz by na ne meli narok. Nasledovalo toto: spatny(ztraceny) vymer od spolecnosti, ktera jej nepredala, dalsi spol. mne na to neupozornila a vyuctovali mi neprimerene stavy TV a SV cca 20tis rozdil. Z 20tis. rozdil je dnes pozadavek 65 tis. a za dalsi obdobi 20tis navic, ac jsem byl podle vyuctovani v obou obdobi v preplatku(vzhle­dem k dluhu mi odmitli jej vratit). Stalo mne to hodne casu a bezvysledneho prokazovani a rozporu, nejen co se tyce reklamaci, nakonec i dvou soudnich platebnich rozkazu, ktere jsem rozporoval.Kdyz jsem nespravny vymer chtel resit s predsedou SVJ, poslal mne do patricnych mist(ok, dostalo se to alespon k soudu). Ale navi se to dostalo do takoveho stavu, ze mne predseda pomluvil na nekolika schuzich, kterych uz jsem se pak ani radeji neucastnil a lidi si ukazuji prstem, malickosti davaji znat napr. strhavanim polepu na schrance, hazenim bordelu do schranky, necistoty pred dvermi(najata spol. clenky svj na udrzbu atd.) Nakonec mne zverejnili jako dluznika na verejne dostupnem portale s tim, ze napsali zapis ze schuze a ten zpristupnili verejnosti. V rizeni soudu prisel predseda s advokatem a prokazovali stav saldo konta. Tedy to, co si outsourcovana spol. vymyslela a pozadovala navic. Dle soudu to vypada tak, ze pokud svj nedovede rozporovat vyuctovani, kde jsem byl v preplatku a ze vyuctovani, ktere neni spravne vyuctovane neni splatne(i kdyz jsem byl dle predbezneho vyuctovani v preplatku) bude muset soudce zalobu zastavit. Mozna to nekterym z vas bude proti srsti, ale mne ta hodina dohadovani stoji(stala) vic jak ten jejich advokat a rozhodne chci uplatnovat nahradu nakladu rizeni pred krajskym soudem cca 45tis. Uz tak mam znicene vztahy v dome. Muj dotaz zni: Jsem majitelem dvou IT firem a sam podnikam, jednu z pobocek uvadim i jako adresu bydliste a verejny rejstrik mi zpusobuje zavazny problem a vsichni to vime, ze staci, aby nekdo nekam napsal ze tenhle nekomu dluzi, i kdyz to pravda neni, potrebuji bud nejake reseni nebo zalobu o nahradu skody. Otazka 2 je tak co bych mel nebo mohl udelat proto, aby mi vyplody svj nezpusobovali dalsi skodu?

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.