Vložil taky vlastník (bez ověření), 26. Únor 2013 - 15:29

Tento „vejvar“, v okamziku, kdy vznikne (napriklad tim, ze nejaka rekonstrukce vyjde vyrazne levneji, nez se pred 10 lety planovalo),

musí být samozřejmě vrácen, protože je jasné že vybrané zálohy neposlouží na vybraný účel. Samozřejmě je možné jej použít uvedeným způsobem pakliže již existuje, ale je jasné že vznikl a existuje právě a pouze proto, ten kdo se má starat o to aby vybírané zálohy byly v souladu s §15/1 – tedy Vašimi slovy „aktualizuje verze planů“ NEDĚLÁ CO MÁ. A tím je kdo – no tím je SVJ že, protože shromáždění tímto pověří přímo výhradně SVJ.

Takže stále dokola: mít 1M náskok k nějakému datu a nemít již se vznikem tohoto „náskoku“ aktualizovaný plán – obsahující to co se tím 1-Megem pokryje (to Vaše „NASPORENÍ“) je samozřejmě napadnutelné a já bych to rozhodně torpédoval.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.