Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 25. Únor 2013 - 4:10

…SVJ uhradí náklady soudní úschovy jako trest…

  • lze zřejmě také uplatnit § 522 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb..
    tj. například vyhrožujeli SVJ žalobou za neplacení záloh (viz.
    Viktorka
    ) a vlastník si tedy musí vzít právní rady od právníka.
    Věřitel je v prodlení, jestliže nepřijal řádně nabídnuté plnění nebo neposkytl v době plnění součinnost potřebnou ke splnění dluhu. V takových případech je věřitel zejména povinen nahradit dlužníkovi náklady, které mu tím vznikly

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.