Prosím o názor ve věci: Naše SVJ mělo schválené Vzorové stanovy. Na posledním shromáždění došlo, píšu záměrně údajně, k odsouhlasení znění Stanov. Jedná se o článek V Vzorových stanov „Zajištění správy domu a dalších činností na základě smlouvy se správcem“ Na webu domu byl zveřejněn materiál nazvaná Dodatek ke Stanovám č. 1 a obsahuje, kromě názvu SVJ toto:

Dodatek upravuje znění následujících článků: Čl. V Zajišťování správy domu a dalších činností na základě smlouvy se správcem Bod 3) Výbor SVJ je zplnomocněn uzavřít smlouvu, na dobu určitou v délce trvání 1 roku s 3-měsíční výpovědní lhůtou, se všemi dodavateli včetně správce. Tato změna musí být schválena dodatečně shromážděním na nejbližší možné schůzi shromáždění. Vlastníci budou na připravované výběrové řízení upozorněni emailovou zprávou od výboru SVJ a podklady včetně nabídek, protokolu budou vyvěšeny na www stránkách SVJ."

Toto považuje výbor za platné znění Stanov, pořádá výběrové řízení na správu domu, definuje činnosti, které má budoucí správce vykonávat, aniž členové SVJ mohou nějak seznam těchto čonností ovlivnit, např. velmi detailní úklid celehé domu 2 x týdně, generální úklid domu 4× ročně, naopak o vedení účetnictví poptávka na správu mlčí, je již ale jasno, kdo je výhercem výběrového říení, aniž je členům SVJ jasno, co vlastně výbor na správci za vítěznou cenu požadoval.

Platí ještě původní odstavec 3) článku V vzorových Stanov, který zněl: " Změny osoby správce nebo změny obsahu smlouvy se správcem schvaluje shromáždění." Navíc, někteří členové, kteří se účastnili shromáždění, včetně členů KK se domnívají, že usnesení přednesené ke schválení, znělo jinak a upozornili na to výbor po předložení zápisu ze shromáždění. Výbor na upozornění nereagoval. Vím, že dotaz je hodně složitý a děkuji za názor.