Máme uzavřenou Smlouvu o zajišťování správy společných částí domu dle zákona č.72/1994.** Dle bodu IV/4 má správce…zajišťovat předepsané kontroly, zkoušky a revize technických zařízení, dle bodu 7…obstarávání služeb spojených s bytovým zařízením…dodávky tepla, vodné stočné pro společní části domu**. Správce tvrdí, že není jeho povinností zajišťovat ověřování vodoměrů na studenou vodu .. ať si to každý vlastník zajistí sám. Což by nebyl problém, ale problém je v tom, že každá firma pracuje s jinými typy vodoměrů a z logiky věci vyplývá, že bytové vodoměry by měly být stejného typu. Tento problém byl řešen za „minulého“ správce s tím, že bylo odsouhlaseno, že ověřování vodoměrů bude prováděno jednotně v celém domě a hrazeno z prostředků fondu oprav., což se v r. 2005 realizovalo, ovšem firma dodala vodoměry s ověřovací značkou tak, že platnost ověření skončila v r. 2011, tehdy byla platnost ověření 6 let. Loni jsme obdrželi dopis od správce, že platnost ověření končí v r.2012,co bylo zavádějící…neb jsme provozovali vodomě bez ověření. Dotaz 1: dá se z citace smlouvy dovodit, že správce má poviánnost zajiěťovat výměnu vodoměrů.

Dotaz2: existuje právní podklad pro to, aby byty byly osazeny stejnými typy vodoměrů.

Dotaz 3: jaká je průměrná cena, kterou si firma účtuje za výměnu ověřeného vodoměru.

Děkji: Karel Pazdera