co podle Vás bude důsledkem „nepřezkoumatel­nosti“ ?

Příklad:

• dají Vám roční vyúčtování
• vy nemáte podklady, tak je pro Vás nepřezkoumatelné. Podáte reklamaci kde chcete vše co k tomu potřebujete (ve Stanoách se vyúčtovávají většinou JEN služby). Ale dejme tomu že budete chtít prozkoumat VŠECHNO.
• přijde Vám vyjádření v této podobě:Vše je správně. Podle zákona. Reklamaci zamítáme
• Vy se nespokojíte a nadále nebudete platit
  • ani zálohy na služby
  • ani doplatek na konci července

A teď se ptám: uhájíte se při případné žalobě na neplnění „hrazení předepsaných záloh“, nebo zde může být obava že soud nevezme Vaše námitky ohledně nezúčtování a nepřezkoumatelnosti v potaz s tím že jste měl nějprve oslovit Shromáždění ovcí případně Vám sdělí že nehrazení záloh vůbec nesouvisí s jejich nevyúčtováním? Ono jde o to že žalobu platí navrhovatel a platí i znalecké posudky…

Co tedy uděláte, počkáte na žalobu od SVJ? Teď u nás žalovali jednoho vlastníka o 2.000 – dali to právníkovi a ten si naúčtoval dalších 16.000. Vlastníkovi je z toho zle…

Uveďte sem určitě jak Vaše anabáze pokračuje.