co podle Vás bude důsledkem „nepřezkoumatelnosti“ ?
Příklad:
- dají Vám roční vyúčtování
- vy nemáte podklady, tak je pro Vás nepřezkoumatelné. Podáte reklamaci kde chcete vše co k tomu potřebujete (ve Stanoách se vyúčtovávají většinou JEN služby). Ale dejme tomu že budete chtít prozkoumat VŠECHNO.
- přijde Vám vyjádření v této podobě:Vše je správně. Podle zákona. Reklamaci zamítáme
- Vy se nespokojíte a nadále nebudete platit
- ani zálohy na služby
- ani doplatek na konci července
A teď se ptám: uhájíte se při případné žalobě na neplnění „hrazení předepsaných záloh“, nebo zde může být obava že soud nevezme Vaše námitky ohledně nezúčtování a nepřezkoumatelnosti v potaz s tím že jste měl nějprve oslovit Shromáždění ovcí případně Vám sdělí že nehrazení záloh vůbec nesouvisí s jejich nevyúčtováním? Ono jde o to že žalobu platí navrhovatel a platí i znalecké posudky…
Co tedy uděláte, počkáte na žalobu od SVJ? Teď u nás žalovali jednoho vlastníka o 2.000 – dali to právníkovi a ten si naúčtoval dalších 16.000. Vlastníkovi je z toho zle…
Uveďte sem určitě jak Vaše anabáze pokračuje.
Poslední komentáře