Vlastník jedné bytové jednotky navrhl, aby bylo společnosti Rychlý drát umožněno vybudovat na společné střeše domu anténu pro příjem internetu, vedení kabelů svést vnitřními šachtami, vyžaduje to průchod požárními prostupy a další rozvody v domě. V bytivém domě existují již dle projektu realizované kabelové rozvody ( UPC )plus telefonní kabely. Jeden z vlastníků si tedy přeje mít možnost příjmu internetu od jiného podkytovatele, argumentuje tím, že rozvody provede poskytovatel zdarma. Vlastník požádal výbor SVJ o souhlas, ten souhlasí a další průběh realizace bude tedy pod jeho patronací. Má výbor oprávnění takový souhlas vydat? A dále, řekněme, že vlastník je k celé akci oprávněn, alespoň mám ten dojem z diskuze na toto téma, jak by měla být tato činnost zdokumentována a ošetřena? Co když vlastník zjistí, že vlastně o příjem inernetu nestojí, kdo a mám věřit tomu, že zdarma, odstraní provedené rozvody? Kdo má právo a jakou formou se k tomuto vyjádřit? Podotýkám, že výbor na toto téma uveřejnil na webu domu anketu, jejíž výsledky zná pouze opět jen výbor SVJ. Na téma anketa a její oprávněnost, smysluplnost a závaznost v rámci SVJ položím dotaz zvlášť. Děkuji