Dobrý den, po koupi bytu jsem se po nějaké době stal pověřeným vlastníkem v SVJ. Jednu z jednotek do nedávna vlastnilo „Město“. Po její koupi mne nový vlastník informoval nezávazně o svém záměru rozdělení jednotky na dvě jednotky s tím, že by se i část původní jednotky stala společnou částí domu (chodba). Toť teorie. Po přečtení většího množství příspěvku jsem dospěl k závěru, že budeme mít patrně vadné prohlášení vlastníka. Před cca 8 lety Město zpracovalo prohlášení vlastníka, kde půdu vymezilo jako bytovou jednotku a v popisu místností uvedlo „byt ve výstavbě“ a po celou dobu přispívalo do FO i platilo za služby. Předpokládám, že tohoto stavu by mohlo docílit pouze, pokud by bylo před prohlášením vlastníka vydáno stavební povolení. Jinak je tedy prohlášení asi vadné. Otázkou je a to jsem zatím zde nenašel, jaký by byl správný postup jak dále tuto věc vyřešit. Změna prohlášení vlastníka, kde bychom patrně jednoho vlastníka vlastně „vymazali“ bude asi dosti složitá, rovněž jak by se vyrovnalo Město s vlastníkem neexistujícího bytu a jak by se SVJ vypořádalo s Městem v rámci již zaplacených příspěvků do FO, služeb. Pokud někdo podobnou situaci řešil přivítal bych nějaké postřehy, návrhy.