Vložil lake, 25. Červen 2012 - 20:43

Pane Patriku,
neoprávněný výběr se nijak neliší od neoprávněného převodu peněz. Obojí je neoprávněné.

Co popisujete nyní je úplně jiný případ. Nemá to vůbec nic společného s podvodem. Jde naopak o naprosto běžnou činnost v rámci údržby a oprav domu. Rozhodování o této věci je ze zákona svěřeno statutárnímu orgánu, pokud si rozhodování v této věci pro sebe nevyhradilo shromáždění. Viz § 9 ZoVB.

Nevidím v čem spatřujete nějaký trestný čin, ani o jaký TČ by se vlastně mělo jednat. Až to vyřešíte, zkuste si položit otázku jak budou orgány činné v trestním řízení tento TČ prokazovat tak, aby věc obstála před soudem.

Několik pěkných případů ze života jsem shrnul zde: http://www.portalsvj.cz/…y-organu-svj#…. Příspěvek je neviditelný, zřejmě proto, že některým čtenářům se velmi nelíbí, když poukazuji na skutečné příběhy zdařilých „odklonů“ společných peněz.

Myslím, že je dobré o těchto věcech psát, i když to nejsou časté případy a většina členů výborů SVJ jsou jistě poctivci. Ale alespoň víte, na co si dát pozor.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.