Paní Jar souhlasím s Vámi a přidám se k Vašemu moralizování. V této diskuzi k položené otázce platně a stručně odpověděl snad pouze Lake. Poskytnuté informace jsou naprosto nedostatečné pro jinou odpověď. Uvedený problém nemůže být v jediném vlastníku, ale spíše v řízení SVJ. Předseda zřejmě neví, co je to plánování. Také jsme byli v podobné situaci a žádali o úvěr, ale žádný vlastník nepřišel s protestem proti navýšení, protože k žádnému navýšení nedošlo. Rekonstrukci jsme včas naplánovali a současně navýšili platbu do dlouhodobé zálohy.

Pokud je Petr M. předseda a ne pouze rozezlený účastník, pak se nemusíme divit, že taková situace vznikla. Rozvážný člověk nemůže očekávat řádnou odpověď na dotaz, který je téměř bez informací, které by mohly pro posouzení problému posloužit. Považuji za úsměvné jeho vyjádření „banka rozhodla, že by jedna majitelka mohla mít problém se splácením“. U nás se banka zajímala, jaký máme stav a příspěvek do dlouhodobé zálohy, aby mohla posoudit, zda jsme schopni, jako společenství a ne jako jedinci, úrok splácet. FrantaF