Uklizení sněhu na chodníčku

si lze připlatit zanedbatelnou částku na pojištění třetím osobám (které se trochu nesmyslně nazývá pojištění podnikatele). V rámci toho jsou pojištěny všechny třetí osoby nejen na pozemcích patřících SVJ nebo všem vlastníkům, ale i ve vnitřních prostorách (schody, chodby). Pojištění se podle sdělení ČP vztahuje i na vlastníky, nejen cizí.

Vy nepíšete kdo je vlastníkem pozemku. Ten je za stav odpovědný. Už ani obce nevěší papíry, že se chodník neudržuje, jsou pojištěné. A uživatel ví, po čem jde a chůzi má tomu přizpůsobit. I pojišťovny se brání a zjišťují okolnosti úrazu.

Chápu správně, že mimo těchto dodatečně vybudovaných chodníčků máte ke vchodu možnost přijít po těch původních, které se normálně uklízejí?

Pokud je to tak, dokážu si představit, že pojišťovna by v případě úrazu mohla odmítnout plnění s tím, že existovala bez problémů schůdná cesta k domu.

Ono záleží na více věcech.

Pokud SVJ budovalo chodníčky, předpokládejme, že na vlastních pozemcích. Resp. na pozemcích vlastníků.

Důležité je, jestli se jen vydláždili chodníčky nebo jestli jsou řádně zkolaudované jako chodníky.

V případě kolaudace je to v pohodě, zaplatí to pojistka baráku, pokud takovou událost pokrývá. Pokud ne, může to být docela problém a pojišťovna se může celkem oprávněně zdráhat plnit. A zároveň ten zraněný může tvrdit, že oprávněně předpokládal, že jde o komunikaci a chtít náhradu. Mohlo by to klidně skončit na nákladech SVJ!

Odpověď hledejte v tom, kdo je vlastníkem a případně ve vyhlášce obce, pokud je vlastníkem obce.