Za prvé: reklamaci svého majetku je oprávněn podat vlastník, nikoliv SVJ. Máte nějaký právní důvod proč SVJ vystupuje v jednání namísto vlastníka (kupujícího)? Není-li takový důvod, pak "reklamace" uplatněná SVJ je neoprávněná pro nedostatek aktivní legitimace.

Dále nerozumím proč vám developer cokoliv předkládá (ať už jde o projekt nebo o marketingové paskvily). Cílem reklamace je, aby prodávající odstranil vady věci. Jak toho dosáhne je na něm - jeho odpovědnost a jeho riziko. Není důvod aby komukoliv cokoliv předkládal - kromě revizní zprávy, kterou prokáže, že hromosvod je funkční a splňnuje příslušné technické normy.

Píšete, že jacísi pánové "přesvědčili náš výbor SVJ". To je ze strany výboru naprostý amatérismus. Není důvod, aby se výbor SVJ nějak ve věci angažoval nebo dokonce rozhodoval ve speciální odborné záležitosti, které nikdo z výboru nerozumí.

lake