Navazuji na pana Kruppa a trochu to přiblížím:

Zaplatím Vám 100 Kč. Vy mi následně zaplatíte 100 Kč. Už v předškolním věku se dá pochopit, že provádět takovéto dvě transkakce je zbytečné, oběma vzniknou pouze náklady, navíc stokoruna může být odcizena, poškozena, ztracena, založena, druhá transakce neproběhne ap.

Přispěvatel lake naopak shora píše, že se dvojicí takovýchto transakcí mezi dvěma stejnými stranami cosi vyřeší.

Ještě to jde vylepšit, dluh by se řešil po jedné koruně, aby to strany méně zatěžovalo, takže ku př. v případě dluhu ve výši 100 Kč by se převod jedné Kč provedl 100× tam a 100× zase zpět a dluh by tak zcela zmizel.