Dobrý den,

ve stanovách máme uvedenu větu: „Vzájemné vypořádání přeplatků a nedoplatků se provede dle platných předpisů.“ toť vše. Vezmu li, že pro teplo a teplou vodu platí Vyhláška 372 a pro ostatní služby si musíme pravidla usnést, pak pokud je nemáme (ale nedovedu si představit ani kdybychom je měli) pak nevím co opravňuje v SVJ aplikovat na vyplacení celého přeplatku z ročního Vyúčtování služeb lhůtu podle §7/5 Vyhlášky 372

Upřesním ještě:

• výbor nekomunikuje ale vůle odvolat jej ve Společenství není. Vládne u nás „blbá nálada“
• přeplatek (~15.000) z minulého roku jsem za minulý rok dostal (stejně jako ostatní) bezdůvodně „k Novému roku“ – přitom úrok s poplatkem z prodlení to od 1.9. dělá z 15.000 >4.000 případně >1.800 od ~1.5 (termín po konci doby pro reklamaci) do 31.8. z ~6.000 odečtu li minulou vratku za teplo a teplou vodu která má tedy termín dle §7/5 Vyhlášky
• pro níže uvedené otázky prosím neřešte, proč je výše záloh taková jaká je. Jde mi jen o tu penalizaci. děkuji
  

Konkrétně by mne tedy zajímalo

• jaké přesně jsou pravidla pro stanovení datumu, od kterého lze počítat případné úroky a popl.z prodlení – lze to rozdělit na tu část splatnou po uplynutí lhůty pro reklamaci (u nás 21 dní po předání Vyúčtování) po předání Vyúčtování v dubnu (co nespadá pod Vyhlášku 372) a tu část splatnou max. po 31.8. (tedy tu co spadá pod Vyhlášku 372 – která je bezdůvodně využívána zřejmě z nájemnických dob?) ??
  
  
• zda může být hlasováním rozhodováno, kdy bude přeplatek na službách vyplácen (a reálně tak „kamsi“ posunout den od kterého probíhá výpočet popl.z prodl … podle mých znalostí jediný termín stanovuje pouze Vyhláška 372 §7/5 ale týká se jen tepla a teplé vody – a je jen nejzažším termínem proti případné zvůli ve vyplácení – ale mělo by to snad být neprodlenně po neuplatnění reklamace, nebo ne?)

děkuji P.Křížek