Deleted2 napsal: "O který případ podle § 451 odst. 2 se podle Vás jedná?"

Pane Deleted2, vy neumíte ani číst, ani korektně citovat příspěvky jiných. Napsal jsem něco jiného:
"A samozřejmě čtěte Občanský zákoník, § 451 a následující."

Doměnku o § 451 odst. 2 jste si nesprávně vytvořil vy sám. Ve skutečnosti jde samozřejmě o ustanovení § 454:
§454 Bezdůvodně se obohatil i ten, za nějž bylo plněno, co po právu měl plnit sám.

A k tomu platí jednoznačně o způsobu vypořádání bezdůvodného obohacení:
§458 odst. 1 Musí být vydáno vše, co bylo nabyto bezdůvodným obohacením. Není-li to dobře možné, zejména proto, že obohacení záleželo ve výkonech, musí být poskytnuta peněžitá náhrada.

To je případ vlastníka, který vyměnil společná okna vlastním nákladem. Bezdůvodné obohacení ostatních vlastníků bude řešit peněžní náhradou. Svůj nárok může uplatnit přímo vůči SVJ. Promlčecí lhůta je tříletá a počala běžet ukončením spoluvlastnického vztahu.

Bez ohledu na to, co si o tom myslí Anon, Lolek, Deleted2.

lake