Vložil jardaparda, 9. Září 2011 - 14:46

Není potřeba o tom vědět nic. Obecně, pokud je to pravda, tak:
Nechat to dělat kámarádíčka nebo člena rodiny bez souhlasu shromáždění je každopádně na okamžitý odvolání takovýho morálního hnoje, a hlasitý odplivnutí si.

A držet hubu a krok se nosilo za krále klacka. Neni žádnej důvod se smiřovat s kamarádíčkováním a okrádánim členů společenství s hrnutím si ve výsledku na svůj vlastní píseček.
On už se nějakej paragraf na takový najde, když se skočej poradit s právníkem (což tito už i evidentně udělali).

"Uvědomte si prosím, že víceméně v každém SVJ jsou lidé co prohlašují, že výbor krade, zakázky jsou předražené atd. Říkají to v lepším případě z neznalosti v horším z blbosti."
- Jistě. A taky mají mnohdy pravdu, a výbor místo předcházení tomu transparentností směrem k vlastníkům i kontrolní komisi (při velký nepřehlednosti výdajů a podezření většiny vlastníků lze vynutit na výboru i transparentní účet) jde silou vlastní imaginární důležitosti a moci. A s takovýma jedině vyrazit futra i s krovama.

Netransparentnost ve funkci výboru může mít jedinej důvod: něco skrýt.
Přitom to nejsou ani jeho byty, ani jeho prachy, ať si laskavě uvědomí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.