Přispěvatel LAKE - názor náhodné čtenářky na předsedu Nejvyššího soudu pana LAKE
Dobrý den, dnes jsem náhodou navštívila tyto stránky. Jelikož jsem
nikdy žádné stránky nevytvořila, ZÁSADNĚ a NIKDY se veřejně na jejich
kvalitu nevyjadřuji. V tomto případě si to ale neodpustím. Promiňte, ale
člověk, který se zde podepisuje jako lake, vyjadřuje, hodnotí,
zesměšňuje a mnohdy zcela zbytečně ,,asertivně“ neguje podměty jiných,
je z mého pohledu vnitřně nevyrovnaný NARCIS. Pane lake, proč tak až
obscedantně toužíte po tom, aby se pod příspěvek vždy někdo podepsal?
Ano, je to slušnost, ale nejde v diskusi především o jádro věci,
sdělení a formu dané informace? Absolutně nechápu, proč jste tyto stránky
zpřístupnil jako možné k dotazům, diskusi atd.? Vždyť vy o toto
nestojíte. Mnohdy je vaše oblíbená odpověď toto: ,,Toto bylo již
několikrát napsáno, neopakujte se, atd.“ Proč jednoduše na dotazy, které
ani nejsou mířené pouze či přímo k vám prostě NEREAGUJETE?
Proč myslíte, že se lidé stále dokola a dokola ptají na vesměs již jinde
zodpovězené? Máte pocit, že již jinde psanému nedůvěřují a jen vy,
váš názor a odpověď je pro ně spása a nabudou pocitu vědomí
stoprocentní jistoty? Ne! Pokud by na svou byť pitomou otázku znali
odpověď, pokud by se chtěli lopotit s prohledáváním a pročítáním,
jistě by nečekali na vaši spásnou odpověď. Měl by jste si odpočinout a
vykašlat se na to. Vše, co jste věděl, jste již napsal, dokonce jste
přesvědčen, že zcela bezchybně, tak proč se tím rozčilujete? Pokud
neumíte odpovídat těm chudákům pitomcům, tak to nedělejte. Mrkněte na
jiné stránky. Většinou tam vždy bývá napsáno: ,,Již zodpovězeno
v sekci …..“ Promiňte, ale vaše stránky se mi vůbec nelíbí.
Soutěžíte tady, nevím s kým, snad s Jana2? Tady bych řekla, že Jana
vyhrává na plné čáře. Na mé sdělení, prosím, snad ani nereagujte. Je
to ztráta vašeho času. Navíc, myslím, že už teď vím, jak by vaše
odpověď či reakce obsahově vypadala. Gabriela
Poslední komentáře