Vložil AnonymousX (bez ověření), 22. Červen 2010 - 7:43

Děkuji značce lake za upřesnění, i když nepřesné. §676 se týká obecně nájmu, ale to není důvod, proč by neměl platit i pro nájem bytu. Pro nájem bytu nelze toto ustanovení použít z toho důvodu, že tomu brání ustanovení §686a odst. 6.

Ve svém příspěvku (uvedeném níže) jsem uvedl „…asi se vám prodloužila smlouva o 12 měsíců…“, čímž jsem nechtěl hodnotit zda k tomu skutečně došlo. Můj příspěvek směřoval někam jinam. Asi jsem měl napsat: „…i kdyby se vám prodloužila smlouva…,“.

Omlouvám se čtenářům, které mohlo mé vyjádření zmást a nepochopili tak smysl příspěvku.

Přeji pěkný den.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.