Vložil jancik, 2. Listopad 2009 - 8:14

Dobrý den pane lake o víkendu jsem na to sedl a spočítal následující při zachování stejného počtu dílků protopených s dělěním podlahové plochy bez ohledu na korekce: při změně 3 vlastníků za topnou sezonu zaplatí 3 vlastníci maximálně celkem 21753 oproti jednomu vlastníku 24 668 úspora 2914.067 kč při změně 4 vlastníků(což se může klidně stát i v reále) za topnou sezonu zaplatí vlastníci maximálně celkem 17620,21 oproti jednomu vlastníku 24 668 úspora 7047,789 kč. Snížením podlahové plochy je výsledný rozdíl(úspora) který zaplatí ostatní vlastníci v ceně dílku(tzn. ti vlastníci kteří jsou celou topnou sezonu nahlášeni jako jediní uživatelé platí díky dražšímu dílku více.) Pokud by tedy rozúčtování bylo správně je jednoznačně výhodné přehlašovat v topné sezoně 4× a vícekrát.Nebral jsem v úvahu korekce neboť při rozdělení podlahových ploch vychází nižžší peněžní průměry a tím i ke korekci oproti jednomu vlastníkovi(ab­surdita největší kdy 4 vlasníci zaplatí míň jak 1 vlastník a ještě budou korigování předpoklad byty stejná podlahová plocha a stejný počet dílků náměrů, jelikož se zdraží tímto cena za dílek bude korigován počet dílků i u 1 vlastníka na hranici peněžní průměr + 40% ).V reále však pořád budou úspory tak jak jsem je vypočítal. K náměru 9000 dílků zřejmě je správně,neboť se jedná o byt pod nezateplenou půdou ve 3.patře byt druhé patro 6566 dílků teplota 20°C V našem domě-více jak 50% důchodci -šetří vytápí tak na 16°C nebo nevytápí vůbec. Proto poučení pro všechny je přehlašujte přehlašujte,přeh­lašujte a kdyby něco tak přehlašujte na známé,rodinu atd.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.