Vážený pane Josefe Pilný, a ostatní diskutující,

nastudujte prosím zákon č.72/1994 Sb. v platném znění a po té podávejte vaše rady.

K hrazení příspěvku na správu podle jiného klíče NENÍ TŘEBA SOUHLASU VŠECH, jelikož se jedná o změnu „Prohlášení vlastníka“ v části dle §4 odstavce 2. písmene g) ZoVB, cituji: – „g) pravidla pro přispívání spoluvlastníků domu na výdaje spojené se správou,údržbou a opravami společných částí domu, popřípadě domu jako celku,“.

<dl>
<dt>Pro tuto změnu „Prohlášení vlastníka“ v souladu s ustanovením
§11 odstavce 4. ZoVB postačuje 75% podílů z přítomných podílů na
jednání shromáždění, ci­tuji</dt>

<dd>„K přijetí usnesení o věcech, které jsou obsahem prohlášení
podle §4, … … a o rozúčtování cen služeb na jednotlivé vlastníky
jednotek podle §9a odst.2 je zapotřebí tříčtvrtinové většiny
přítomných hlasů.“</dd>

<dt>Na základě výše uvedeného</dt> </dl>

• shromáždění je usnášení schopné, je-li přítomno 51% hlasů podílů (v celých procentech),
• ke schválení usnesení ve věci změny „Prohlášení vlastníka“ k příspěvku na správu je nutných 75% podílů z přítomných na shromáždění, tj. v případě 51% účasti přítomných jen 39% všech.

KDE JSTE PROSÍM NAČETL ČI DOVODIL, ŽE JE POTŘEBA SOUHLASU VŠECH ?

Děkuji za odpověď.

Matějka