V roce 2002 byly v SVJ notářsky schválené vlastní stanovy v té době podle vzorových stanov podle zákona 103/2000 S.,kde je ještě volební funkční období dvouleté. Toto období se později změnilo novelizaci zákonem 371/2004Sb na období pětileté. Zvolená předsedkyně s výborem neprovedla schůzi SVJ,aby byly provedeny volby po uplynutí tohoto dvouletého funkčního období a tento výbor vlastně byl odvolán až v roce 2009 . SVJ při schůzi provedlo odvolání stávajícího výboru a volbu výboru nového,byl proveden řádný zápis z tohoto jednání,včetně podepsané prezentační listiny,kterou nepodepsala jen její bývalá předsedkyně. Ta ale odmítá na žádost nově zvoleného výboru předat veškerou agentu a dokumenty s její funkcí související s tím,že schůze neodpovídá jejich vlastním stanovám,že se musí svolat schůze nová a odvolání a volba musí proběhnout za přítomnosti notáře. Za dobu své činnosti nikdy neseznamovala členy SVJ s hospodařením …pokud schůzi svolala ,tak neexistují prezenční listiny, neexistují ani výsledky hlasování k jednotlivým bodům. Mimochodem pro odvolání je osm členů z deseti SVJ a proti je paní předsedkyně a jeden člen z bývalého výboru. Otázka ..... má vůbec tento výbor spolu s předsedkyní mandát zastupovat toto (prošlé funkční období) společenství,když už ji prošlo nejméně druhé funkční období,aniž by byla svolána schůze SVJ ? Má právo z titulu bývalé funkce zpochybnit součastné hlasování schůze o odstoupení výboru a zpochybnit i zvolení výboru nového?
Děkuji za odpověď. Spurný