„Jestliže se u vás hlasuje způsobem, že nejsou zjišťovány a sčítány hlasy „pro“, pak to nepochybně znamená, že žádné hlasování neproběhlo.“

„Pokud se v zápisu objeví výsledek hlasování a dodatečně doplněný počet hlasů „pro“, jde o zfalšovaný zápis. To je důvod pro zásah soudu podle § 11 odst. 3 ZoVB. Je třeba tak učinit bez zbytečného odkladu, nejdéle v době šesti měsíců. Důkaz je vhodné opatřit si předem – zaznamenáváním průběhu shromáždění.“

„Už pouhý fakt, že se pořizuje záznam, může předsedu odradit od používání těchto průhledných triků.“

„Takže si to vezmeme z hlediska matematiky. Člen SVJ přítomný na shromáždění patří do jedné ze tří skupin: buď hlasuje pro (A), nebo nehlasuje nijak (B), nebo hlasuje proti ©. Nehlasovat je možno z mnoha různých důvodů: z roztržitosti, nebo přeslechl o čem je řeč, nebo se bavil se sousedem, nebo usnul, nebo nemá názor.“

„Víte pouze, že A + B + C = 100% přítomných hlasů. Hlasováním jste zjistil, že C = 23,58% přítomných hlasů. Vypočtěte mi z toho prosím jaké procento hlasů z přítomných nebo ze všech bylo pro usnesení (A).“

„V učebnici matematiky pro čtvrtý ročník základních škol je možno se dočíst, že jedna rovnice se třemi neznámými není řešitelná. Se dvěma jakbysmet. Matematika ve Vašem SVJ je asi jiná než ta, která se učí ve školách.“

„Judikát není zapotřebí: obecně známé skutečnosti včetně těch, které jsou dány matematickými nebo fyzikálními zákonitostmi se u soudu neprokazují. Naopak SVJ bude u soudu mít povinnost tvrdit a prokazovat, jaká byla v okamžiku hlasování veličina A.“