To rozhodnutí NS ale nic neříká o schválených příspěvcích, dovolání odmítl z úplně jiných důvodů, chce si to přečíst celé. Nadpis je typicky novinářsky bulvární.

Jinak je samozřejmě jasné, že schválené příspěvky se musí platit. Stejně jako se musí platit v nájemní smlouvě sjednané nájemné, nebo v úvěrové smlouvě sjednaná splátka.

Nicméně nižší soudy bohužel SVJ přiznávají i shromážděním neschválené příspevky s vědomím, že pokud jde o bagatelní částky do 50 000 Kč (což většinou jde), nelze se dovolat a vlastník se nemá jak bránit.

Správný postup by však měl být takovou žalobu zamítnout, resp. zamítnout částečně (pakliže soud dokazováním zjistí, že z předepsaného příspěvku 2000 Kč bylo 1500 Kč shromážděním schváleno, dalších 500 Kč výbor SVJ předepsal bez právního důvodu – bez schválení shromážděním, soud by měl přiznat 1500 Kč a 500 Kč zamítnout – to se však v soudní praxi neděje).

Nejvyšší soud tedy dosud ve své rozhodovací praxi ani neřešil otázku, co znamená „schválený“ příspěvek.