Vložil salve, 21. Červenec 2024 – 9:19
Zde se ale NEJEDNÁ O SPRÁVU, ALE o výstavbu nového výtahu. A výtah zatím není společnou částí. Snad jedině dosáhnout, aby výtahy výlučně patřily vlastníkům v jednotlivých vchodech.
- – – – – – – – – – – – – – – – – –
Fakt se „mi líbí“, když NĚKDO COSI SUVERENNĚ TVRDÍ (JAKO VY), ALE NENÍ JAKSI SCHOPEN (ani se nenamáhá) ODKÁZAT NA ZÁKON, NV (a konkrétně uvést paragraf).
To je VÁŠ PŘÍPAD.
1/ CO JE (TEDY DLE VÁS) „VÝSTAVBA VÝTAHU“ jiného než „správa domu“ ? Na rozdíl od vás jsem schopen svoje tvrzení podpořit.
NV 366/2013 Sb.,
ČINNOSTI SPRÁVY DOMU A POZEMKU
§ 7
… z hlediska provozního a technického…
- PROVOZ, ÚDRŽBA, OPRAVY, STAVEBNÍ ÚPRAVY A JINÉ ZMĚNY SPOLEČNÝCH ČÁSTÍ, … ,
2/ dle čeho, na jaký podúčet účetnictví SVJ by „osoba odpovědná“ (t.j. „paní účetní“) NÁKLADY VÝSTAVBY VÝTAHU nejdříve zaúčtovala „zanesla“, a potom (dle předpisů o rozúčtování) rozúčtovala mezi vlastníky, než na účet „PŘÍSPĚVKY SPRÁVY DOMU“ (či jak je přesně označen) ?
3/ z jakých „peněz“ na účtu SVJ, než z tzv. „FONDU OPORAV“ by (TEDY DLE VÁS) byly náklady výstavby hrazeny, když vlastníci hradí „Příspěvky správy domu“ a „zálohy na služby“
4/ Má snad VAŠE SVJ jiné příjmy se kterými hospodaří než dle NV 366/2013 Sb.,
§ 16
(1) Příjmem společenství vlastníků jednotek jsou zejména
- PŘÍSPĚVKY vlastníků jednotek NA SPRÁVU DOMU a pozemku dle § 1180 OZ,
5/máte snad (VY VE VAŠEM) „PŘEDPISU ZÁLOH“ další položku než pouze tzv. FOND OPRAV (správně PŘÍSPĚVKY správy domu") a podrobně rozepsané „SLUŽBY“, ze které by „VÝSTAVBA NOVÉHO výtahu“ byla hrazena ?
Poslední komentáře