Cituji z informace krajského soudu : Soud sděluje .. jelikož členům výboru uplynulo funkční období, neměli by být zapsáni v rejstříku společenství vlastníků. Členové výboru již tedy nejsou oprávněni jednat a podepisovat za společenství. Soud sděluje ..... Můj názor: To že jsou zapsáni v rejstříku neznamená že mohou rozhodovat a za společenství jednat. Je to pouze chybou správního aparátu, že nekontroluje platnost zápisu – v této době velice jednoduchá záležitost. Tím samozřejmě umožňuje „pochybným výborům“ vykonávat funkci doživotně. Kdo bude podávat žalobu? Finančně náročné, výsledek nejistý. Program shromáždění-samozřejmě volba nového výboru, kandidáti jsou navrženi, nadpoloviční většinu nesháním – předpokládám (možná utopie) v soudnost ostatních vlastníků. Děkuji za odkazy na znění zákonů. Chci jen podotknout – to znám – pouze bývalý výbor tyto věci neřeší, právní pravidla nedodržoval, bývalý výbor rozhodoval. Proto jsem žádal pouze o radu jak neudělat formální chybu při svolání shromáždění.