Vložil Justitianus, 21. Únor 2021 - 9:30

Pane Slováku, zjevně máte zásadní potíže s pochopením psaného textu. Nikdy a nikde jsem netvrdil, že by nebylo možné sjednat jakoukoliv opakovanou platbu jako paušální.

  • Napsal jsem: „Jde o skládání záloh (viz vaše stanovy). (…) A už vůbec se nejedná o paušální platby, protože každý vlastník jednotky hradí částku zálohy v jiné výši (podle svého spoluvlastnického podílu).“

Z toho textu pozná i osoba s rozumem podprůměrného člověka, že jsem psal pro pana E_mana, že ten výrok se vztahuje na konkrétní dům pana E_mana a pouze na konkrétní stanovy konkrétního SVJ v domě pana E_mana.

Trénujte porozumění psanému textu. Doporučuji: napřed myslete, pak teprve něco pište (budete-li mít co).

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.