Pane Kremle,
poskytl jste nám na samém počátku nesprávné a zavádějící informace. Tvrdil jste ve Vašem úvodním dotazu, že na Váš byt byla použita korekce na minimální náklad (80% průměru domu na 1 m2). Podle toho jsem Vám odpověděl.
Po přepočtení se ukazuje, že k žádné korekci nebyl důvod. Váš byt byl vytápěn nadprůměrně. Zaměnil jste ve vašem vyúčtování částku spotřební složky (v Kč) za počet dílků po jakési neexistující „korekci“. K žádné korekci na minimální přípustný náklad ovšem nedošlo! Toto Vám už napsal pan AsiTak.
Vyúčtování podle poskytovatele služby | Zúčtovací jednotka | Byt |
započitatelná podlahová plocha | 1181.34 m2 | 70.20 m2 |
náklad na vytápění | 165225.60 Kč | 11341.55 Kč |
základní složka nákladů | 82612.80 Kč | 4909.17 Kč |
spotřební složka nákladů | 82612.80 Kč | 6432.38 Kč |
přepočtené dílky | 39892.22 dílků | 3106.08 dílků |
náklad na 1 m2 | 139.86 Kč/m2 | 161.56 Kč/m2 |
cena základní složky | 69.93 Kč/m2 | 69.93 Kč/m2 |
cena spotřební složky | 2.0709 Kč/přep.dílek | 2.0709 Kč/přep.dílek |
minimální náklad jednotky 80% | 111.89 Kč/m2 | 7854.68 Kč |
maximální náklad jednotky 200% | 279.73 Kč/m2 | 19636.70 Kč |
Jediné nesrovnalosti by tedy ve Vašem vyúčtování mohly být ve vstupních hodnotách (uváděl jste nespokojenost s koeficienty pro přepočty náměrů indikátorů, a s hodnotou započitatelné podlahové plochy domu). To si musíte vyřešit v SVJ. Není ovšem jisté, zda v těchto údajích je něco nesprávně. Nic v tomto smyslu jste nám neprokázal.
Justitianus
Poslední komentáře