V reportáži je uvedena nespokojenost některých vlastníků, že předseda SVJ nenechal schválit smlouvu s úklidovou firmou na shromáždění, popř. že to udělal až dodatečně. Proč by měl předseda nechat takovou smlouvu schvalovat? Pochybuji, že mají takovou povinnost ve stanovách. Přece nebude při každé změně uklízečky předseda svolávat shromáždění, jak by si asi představovaly dvě dámy z reportáže.

Druhá věc, která mě překvapila, bylo tvrzení advokáta, že předseda porušuje zákon, protože jednou ročně nesvolává shromáždění. Ale toto SVJ má patrně ve stanovách ošetřeno konání shromáždění per-rollam, které se taky očividně pravidelně koná. V čem je problém?