zrovna nedávno byl oznámen rozsudek, který by vám to mohl osvětlit. zkusím ho převyprávět, mě velmi pobavil i potěšil. chlapec cca 34 let žil toulavým životem, a vyhovovalo mu to. ovšem už nebyl spokojen, když mu úp odmítlo vyplácet dávky s odůvodněním, že neuvedl bydliště, místo kde se zdržuje, a úřední pobyt měl na úřadě. takže úp nemohl „zkontrolovat“ situaci žadatele. soud úp poučil, že když uvedl, že jeho bydlištěm je celý vesmír, protože se cítí doma všude, že místo kde se zdržuje je parcela (bez budovy s če či čp), splnil vše, neb bydlištěm nemusí být budova, ale místo, kde má v úmyslu se zdržovat. a úp měl jít obhlédnout parcelu. tudíž to nemohlo být důvodem odejmutí dávek. ALE – soud konstatoval, že když zdravý mladý muž vyznává život tuláka, je to jeho problém, a stát mu tuto zálibu financovat nebude. takže i uvedení bydliště – vesmír, soud akceptoval :-) chlapec dostal 6000 jednorázový příspěvek, neb vyhořel (respektivě jeho stan či co to měl) a dál ať buď maká, nebo žere kořínky:-)