pokud já situaci chápu správně – vše je tak jak by mělo být – tzv. „FO“ jsou ve skutečnosti dlouhodobé zálohy na správu a údržbu. Takže pokud shromáždění rozhodlo o ponechání výnosu z pronájmu v „FO“ rozhodlo, že výše těchto dlouhodobých záloh je sazba za m2 plus podíl na pronájmu. Takže jim skutečně musíte vyplatit jejich příjem z pronájmu, ale vzápětí musíte začít vymáhat nedoplatek na dlouhodobých zálohách. Takto podané vysvětlení by je snad mělo přesvědčit k „méně komplikované“ platbě.