Návrh psal magor, který neví, co to je SVJ. Ze schvalovaného znění vypadlo „souvisejících se správou domu a pozemku“. Nyní tam toto „zpřesnění“ chybí a podle současného znění mají na nabyvatele přejít veškeré dluhy a to i sporné a neexistující (výborem vymyšlené dluhy, které některý z předchozích vlastníků neprozřetelně uznal v uzná dluhu). Takže přejdou náhrady škody, dluhy na smluvních pokutách, manipulačních poplatcích atd. Přecházet samozřejmě budou i dluhy na službách, vč. případných sankcí. Přecházet budou všechny dluhy všech předchozích vlastníků, nejen bezprostředního převodce. Toto znění je tvrdší, než mají nyní družstva v § 736 ZOK. Všimněte si, že u družstev přechází dluhy družstva vůči převodci na nabyvatele, u SVJ to tak ale nebude (což asi nevylučuje, že by převodce a nabyvatel mohli uzavřít individuální smlouvu o postoupení).