Vložil Magda3 (bez ověření), 1. Květen 2017 - 10:31

Misme díky. Kam na všechny tyto informace chodíte :-). Bohužel, tento rozsudek mi připadá stejně vadný, jako ten můj :-(. Mám za to, že i vlastník, který se zdrží je vlastníkem přehlasovaným. Je to zřejmé i z toho, že pokud se někdo zdrží, tak je jeho hlas započítán úplně stejně, jako vlastníka, který hlasuje PROTI.

Dedukce soudců jsou opravdu nelogické a pro mě nepochopitelné. Z uvedeného mi plyne, že jde hlavně o to, nenechat vlastníky se bránit a nechodit do podstaty sporů.

Už vidím, jak se s aktivní legitimací doberu až k ÚS, aniž by se řešil spor meritorně.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.