Magdo,

epravo.cz jsem považoval za slušný (ve smyslu hodnověrný) zdroj informací.

Nicméně když pan koncipient uveřejnil slova „Jak vyplývá ze sjednocujícího stanoviska vrchních soudů“ tak svůj názor musím korigovat.

Vůbec mi nevadí, že je teprve druhý právník, který má jiný názor, než ostatní publikující právníci.

Vadí mi, že něco vyvozuje z údajného sjednocujícího stanoviska vrchních soudů. To stanovisko pojednává pouze o nutnosti notáře při změně stanov u starých SVJ. Nic jiného se tam neřešilo. Alespoň podle mého zdroje.

Zatím jsem tu zveřejnil jedno stanovisko, které je obdobné jako stanovisko pana koncipienta, a nejméně 10 (možná 15) stanovisek opačných.

Také doufám, že se narodí ještě několik judikátů, aby byla větší jistota pro cca 60 000 SVJ. Z dosavadního vývoje komentářové literatury a judikátů obecných soudů lze předpokládat, jaké judikáty to budou.

Hezký den!

Pavel