Včera byl publikován příspěvek:

http://www.epravo.cz/…-103180.html

Článek nepřináší žádné nové informace. O tom jak rozporně rozhodují VS o potřebě notáře na shromáždění zde píšeme již několik měsíců. Např.:

http://www.portalsvj.cz/…-i-na-morave

http://www.portalsvj.cz/…usi-byt-snad

http://www.portalsvj.cz/…do-5331–2015

Jediná nová informace je v závěru článku:

„Jak vyplývá ze sjednocujícího stanoviska vrchních soudů, nejsou SVJ vzniklá před 1. 1. 2014 právnickými osobami upravenými podle NOZ (§ 3041 odst. 1). Neměla by se na ně proto ani vztahovat povinnost uvedena v § 3041 odst. 2 NOZ, tedy, že musí své stanovy přizpůsobit donucujícím ustanovením NOZu.“

Podle mých informací se na společné gremiální poradě soudců VS jednalo pouze o problematice notářského zápisu a nikoliv obecně o tom, že by stará SVJ neměla povinnost své stanovy přizpůsobit donucujícím ustanovením NOZu. Nebo dokonce, že by se na stará SVJ nevztahoval NOZ.

Dosud jsem bral epravo.cz jako zdroj slušných informací. Pokud ale bude publikovat takovéto neověřené příspěvky.......

Hezký den!